{"id":13,"date":"2014-05-20T08:04:27","date_gmt":"2014-05-20T08:04:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/?p=13"},"modified":"2017-05-15T11:21:34","modified_gmt":"2017-05-15T09:21:34","slug":"index-thematique-cedh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2014\/05\/20\/index-thematique-cedh\/","title":{"rendered":"Index th\u00e9matique CEDH"},"content":{"rendered":"

Jean-Marie Vis\u00e9e<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Index th\u00e9matique des arr\u00eats de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme<\/strong>, susceptibles d\u2019\u00eatre utiles pour des personnes vivant dans la grande pauvret\u00e9 et qui ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s comme tels depuis ao\u00fbt 2004 par e-mails aux juristes alli\u00e9s du Mouvement et \u00e0 quelques autres personnes int\u00e9ress\u00e9es. Situation au 14.5.14.
\nLes articles de la Convention europ\u00e9enne des Droits de l’Homme, cit\u00e9s ci-apr\u00e8s, ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme viol\u00e9s par la Cour europ\u00e9enne des Droits de l’Homme. Dans les arr\u00eats mentionn\u00e9s ci-dessous, sauf indication contraire (par ex. sous Regroupement familial).
\nCes arr\u00eats peuvent \u00eatre trouv\u00e9s, ainsi que les communiqu\u00e9s de presse, dans la base \u00ab\u00a0Hudoc<\/a>\u00a0\u00bb du site de la Cour (http:\/\/www.echr.coe.int), en \u00e9crivant dans le formulaire de recherche<\/a> le nom du requ\u00e9rant sous \u00ab\u00a0intitul\u00e9 de l\u2019affaire\u00a0\u00bb ou la date de l\u2019arr\u00eat. Cette derni\u00e8re qui permet de situer l\u2019arr\u00eat dans l\u2019\u00e9volution de la jurisprudence est plus utile que le num\u00e9ro de la requ\u00eate dont la date est celle de son acceptation.<\/p>\n

Aide judiciaire<\/strong> 9oct79 Airey c\/Irlande art 6 \u00a7 1, 12jun07 Bakan c\/Turquie art 6<\/p>\n

Allocations<\/strong> (refus)
\n– familiales<\/strong>\u00a0 25oct05\u00a0Niedzwiecki c\/Allemagne art.8 & 14 (\u00e9trangers sans permis de s\u00e9jour)
\n– de foyer<\/strong> 8avr14 Dhahbi c\/Italie
\n– d\u2019handicap\u00e9<\/strong> 30sept03 Koua Poirrez c\/France (art. 14 & art. 1 du protocole 1)
\n– d\u2019urgence<\/strong>\u00a0\u00a016sept96 Gaygusuz c\/Autriche (art. 14 & art. 1 du protocole 1)
\nv. aussi Prestations sociales<\/p>\n

D\u00e9tention<\/strong>\u00a0pour absence de\u00a0\u00a0domicile & de travail\u00a015fev05\u00a0Sulaoja c\/ Estonie
\nart 5 \u00a7 3 et 4\u00a0\u00a0(motivation superficielle des ordonnances judiciaires)<\/p>\n

Expulsion d\u2019un pays h\u00f4te<\/strong>\u00a011jun13 Hasanbasic c\/Suisse art. 8\u00a0: r\u00e9sum\u00e9 de la jurisprudence (notamment sur le recours \u00e0 l\u2019assistance publique)<\/p>\n

Frais justice<\/strong>\u00a0(refus de les r\u00e9duire) \u00a026mai09\u00a0Kordos c\/ Pologne
\nart 6 \u00a7 1<\/p>\n

<\/a>Instruction<\/strong> (droit \u00e0 l\u2019)\u00a0: Roms dans une \u00e9cole sp\u00e9cialis\u00e9e\u00a0: 29jan13 Horvath et Kiss c\/HU, et 30mai13\u00a0 Lavida e.a. c\/EL (art.2 prot. 1) + discrimination 14<\/p>\n

Logement<\/strong><\/p>\n

– conditions<\/strong><\/em>
\n– conditions de vie\u00a017jul05\u00a0Moldovan c\/ Roumanie art 8
\n– (16 personne dans un appartement de 2 pi\u00e8ces) art. 8 + traitement d\u00e9gradant Art 3, 13nov12 Lacatus c\/Roumanie (avec r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Moldovan)<\/p>\n

– destruction<\/em> <\/strong>
\n– des maisons et biens meubles\u00a0par les autorit\u00e9s : 8jan04 Ayder1<\/sup><\/a> c\/Turquie\u00a0:
\n– – art 3 (traitement inhumain et d\u00e9gradant) notamment par l\u2019angoisse et la d\u00e9tresse \u00e9prouv\u00e9es par les habitants, et le fait que cela a fait perdre les moyens d\u2019existence \u00e0 deux d\u2019entre eux
\n– – art.8\u00a0: car la destruction les a contraints \u00e0 quitter la ville avec leur famille
\n– – art 1 du protocole 1 (respect de la propri\u00e9t\u00e9)
\n– d\u2019un bidonville par n\u00e9gligence des autorit\u00e9s (explosion de gaz) avec mort d\u2019habitants\u00a0: 30nov04\u00a0Oneryildiz c\/Turquie (2\u00e8 grande chambre) art 2 (droit \u00e0 la vie) et art.1 du protocole 1 (protection de la propri\u00e9t\u00e9)<\/p>\n

– expulsion ou perte<\/em><\/strong>
\n– expulsion sans examen de proportionnalit\u00e9 avec l’exigence environnementale 17oct13 Winterstein<\/a> c\/France
\n– expulsion sans examen de proportionnalit\u00e9 et sans consultation \u00a0pr\u00e9alable des int\u00e9ress\u00e9s 11oct16 Bagdonavicius c\/Russie<\/a>
\n– expulsion de tziganes \u00a0sans garanties proc\u00e9durales (motivation) 27mai04\u00a0Connors c\/Royaume-Uni (R.U.)
\n– perte d\u2019un logement social\u00a0due au contournement de la proc\u00e9dure l\u00e9gale par l\u2019autorit\u00e92<\/sup><\/a> 13mai08\u00a0McCann c\/ R.U.
\n– recours\u00a0: impossibilit\u00e9 de faire examiner par une juridiction la proportionnalit\u00e9 de l\u2019\u00e9viction du site caravanier, Buckland c\/R.U., 18.9.12<\/p>\n

– inex\u00e9cution de jugements<\/em><\/strong>
\n– inex\u00e9cution d\u2019un jugement ordonnant d\u2019attribuer un logement social 28jul09\u00a0Gusan c\/Moldova
\n– inex\u00e9cution des jugements constatant l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de l\u2019expulsion\u00a0pour dette de son appartement : Kontsevych c\/Ukraine 16fev12 art. 6 \u00a7 1, 8 (conditions insalubres dans immeuble \u00e0 moiti\u00e9 en ruines) et art 1 prot 1.<\/p>\n

– relogement<\/em><\/strong>
\n– relogement\u00a0: pas d’attention suffisante aux besoins des familles qui l’avaient demand\u00e9 sur des terrains familiaux 17oct13 Winterstein c\/France3<\/sup><\/a>
\n– incertitude quant \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un autre logement (avec d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments pour constituer une violation de l\u2019art.\u00a08) \u00a024mai07\u00a0Toulechov c\/Russie
\n– absence de consultation pr\u00e9alable sur les possibilit\u00e9s de relogement en fonction des besoins des int\u00e9ress\u00e9s 11oct16 Bagdonavicius c\/Russie<\/a>.<\/p>\n

Placement\u00a0<\/strong><\/p>\n

acc\u00e8s aux infos<\/em><\/strong>
\n– sur l’identit\u00e9 25sept12 Godelli c\/ Italie
\n– sur le sort du b\u00e9b\u00e9 26mrs13, Z. C\/Serbie, art 8
\nNb fin nov 11 une synth\u00e8se de la jurisprudence sur cet acc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es par M. Meyer juriste au greffe.<\/p>\n

adoptabilit\u00e9<\/em><\/strong>
\nd\u00e9claration judiciaire\u00a0: 21jan14 Zhou c\/Italie<\/a><\/p>\n

adoption\u00a0<\/em><\/strong>
\n– absence d\u2019info sur la r\u00e9habilitation (des droits parentaux) 8jan13, A.K. et L. c\/Croatie
\n– annulation injustifi\u00e9e sur base de soup\u00e7ons non prouv\u00e9s de s\u00e9vices 18avr13 Ageyevy c\/Russie
\n+ autres violations\u00a0: impossibilit\u00e9 de contester le refus d’acc\u00e8s aux enfants, action des responsables de l’h\u00f4pital, pas d’enqu\u00eate sur divulgation d’infos confidentielles sur le statut d’adopt\u00e9, manquement par les tribunaux \u00e0 prot\u00e9ger le droit \u00e0 la r\u00e9putation dans action en diffamation contre l\u2019\u00e9diteur
\n– suite \u00e0 l\u2019expulsion de la m\u00e8re et malgr\u00e9 l\u2019opposition du p\u00e8re, 10avr12, K.A.B. c\/Espagne<\/a><\/p>\n

contestation impossible<\/em><\/strong>\u00a0:
\n– bien que la situation ait chang\u00e9\u00a0:17jul11 M.D. et a.c.\/Malte, Art 6, et 18jun13 R.M.S. c.\/Espagne, art.8
\n– d\u00e9ch\u00e9ance des droits parentaux\u00a0: automatique et permanente suite \u00e0 condamnation p\u00e9nale pour n\u00e9gligence envers les enfants, 18jul12, M.D. et a.c.\/Malte
\n– impossibilit\u00e9 de participer au processus d\u00e9cisionnel\u00a0: intern\u00e9e psychiatrique, 19fev13, B.c\/Roumanie<\/p>\n

moyens insuffisants<\/em> <\/strong>
\n– manque de moyens des parents\u00a018dec08\u00a0Saviny
\n– faute de logement ad\u00e9quat\u00a026oct06\u00a0Walova c\/ R\u00e9p. Tch\u00e8que
\n– & de moyens financiers suffisants\u00a021sept06\u00a0Moser c\/Autriche, et 21jun07 Havelka c\/ R\u00e9p. Tch\u00e8que<\/p>\n

proc\u00e9dure<\/em><\/strong>
\nretards inexcusables pouvant avoir des cons\u00e9quences irr\u00e9m\u00e9diables pour les relations entre l’enfant et les parents 28jun12 X.c\/Slov\u00e9nie<\/p>\n

sans entendre<\/em> <\/strong>
\n– m\u00e8re \u00a013jan09\u00a0Todorova c\/\u00a0 Italie
\n– parents & enfants 8avr04\u00a0Haase c\/All<\/p>\n

suspicion non fond\u00e9e<\/em> <\/strong>
\nc.parents\u00a016mrs10\u00a0A.D.&O.D. c\/ UK
\nv. aussi adoption\u00a0: Ageyevy<\/p>\n

visites
\n<\/em><\/strong>– restrictions : 26fev02 Kutzner c\/Allemagne<\/a><\/p>\n

Prestations sociales<\/strong>\u00a0:
\nrefus\u00a0: -28oct10 Fawsic & Sardon c\/Gr\u00e8ce, art 8 & 14<\/p>\n

Regroupement familial<\/strong>
\nrejet pour absence de lien avec le pays\u00a0demand\u00e9 : non violation de l’art.8\u00a0; 25mrs14 Biao c\/Danemark<\/p>\n

R\u00e9putation<\/strong>\u00a0 atteinte\u00a0: art 8 vie priv\u00e9e\u00a0: Balasoiv c\/Roumanie, 20dec11
\nv. aussi adoption\u00a0: annulation\u00a0: Ageyevy<\/p>\n

St\u00e9rilisation forc\u00e9e\u00a0<\/strong>
\nde femmes (roms)\u00a0: 8nov11 V.C.,12jun12 N.B. et 13nov12 I.G., c\/Slovaquie, art.3 et 8
\nnb la CEDH ayant estim\u00e9 non n\u00e9cessaire d\u2019examiner le grief relatif \u00e0 l\u2019art 14, ces arr\u00eats ont une port\u00e9e qui d\u00e9passe celle de la discrimination ethnique.<\/p>\n

D\u00e9cision 54041\/14<\/a> G.H. against Hungary on 9 June 2015
\nComments<\/a> of Strasbourg Observers<\/p>\n

\n

1<\/sup><\/a>\u00a0Bien qu\u2019il ne s\u2019agissait pas de personnes dans la mis\u00e8re mais de suppos\u00e9s militants du Kurdistan, cet arr\u00eat rejoint ATD \u00e0 propos de \u00ab\u00a0cabane incendi\u00e9e ou ras\u00e9e au bulldozer\u00a0\u00bb notamment dans \u00ab\u00a0Si les gens savaient\u2026droit de l\u2019homme et quart monde\u00a0\u00bbpage 26. Cet arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 pour des faits semblables par Altun c\/Turquie du 1jun04. Le traitement inhumain et d\u00e9gradant et la violation du droit de propri\u00e9t\u00e9 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retenus par la CEDH dans l\u2019arr\u00eat Winterstein mais pour des raisons de proc\u00e9dure (cfr. points 180 \u00e0 183).<\/span>
\n2<\/sup><\/a>\u00a0L\u2019autorit\u00e9 avait fait signer par les locataires une fin de bail pour \u00e9viter qu\u2019ils n\u2019intentent un recours judiciaire.
\n3<\/sup><\/a>\u00a0La Cour n\u2019est toutefois pas all\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 affirmer un droit au relogement puisqu\u2019elle a pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab\u00a0 l\u2019article 8 ne reonna\u00eet pas comme tel le droit de se voir fournir un domicile\u00a0\u00bb. Ce qu\u2019elle a critiqu\u00e9 c\u2019est le non respect du principe de proportionnalit\u00e9 faute d\u2019une \u00ab\u00a0attention particuli\u00e8re\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0aux cons\u00e9quences de leur expulsion et au risque qu\u2019ils deviennent sans abri\u00a0\u00bb.
\nLe droit de se voir fournir un domicile pourrait en effet se heurter au droit \u00e0 la protection de la propri\u00e9t\u00e9 (art 1 du prot 1). Sur ce point seul un juste \u00e9quilibre avec les droits des locataires est exig\u00e9 (19jun06 Hutten-Czapska c\/Pologne). Il est vrai que l\u2019arr\u00eat du 8oct07 Stankova c\/Slovaquie consid\u00e8re qu\u2019il y a eu une violation de l\u2019art 8 en ce qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019alternative de relogement (\u00ab\u00a0without being provided with any alternative accomodation\u00a0\u00ab, point 60) mais la CEDH s\u2019y limite \u00e0 suivre l\u2019opinion de la Cour constitutionnelle dans une affaire o\u00f9 le droit national obligeait la municipalit\u00e9 \u00e0 assister ses citoyens dans la r\u00e9solution de leurs probl\u00e8mes de logement.
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jean-Marie Vis\u00e9e Index th\u00e9matique des arr\u00eats de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, susceptibles d\u2019\u00eatre utiles pour des personnes vivant dans la grande pauvret\u00e9 et qui ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s comme tels depuis ao\u00fbt 2004 par e-mails aux juristes alli\u00e9s … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,18,19,4,5,11,20,12,6,13,7,8,64,14,9,10,21,16,25,22,26,15,27,23,28,24,105],"tags":[],"class_list":["post-13","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-acces-a-linfo","category-adoptabilite","category-adoption","category-aide-judiciaire","category-allocations","category-conditions","category-contestation","category-destruction","category-detention","category-expulsion-logement","category-expulsion","category-frais","category-francais","category-inexecution","category-instruction","category-logement","category-moyens","category-placement","category-prestations-sociales","category-procedure","category-regroupement-familial","category-relogement","category-reputation","category-sans-entendre","category-sterilisation","category-suspicion","category-visite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":418,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13\/revisions\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}