{"id":287,"date":"2015-04-10T10:15:33","date_gmt":"2015-04-10T08:15:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/?p=287"},"modified":"2015-04-10T10:15:33","modified_gmt":"2015-04-10T08:15:33","slug":"inexecution-dun-jugement-octroyant-un-logement-dans-le-cadre-de-la-loi-dalo-droit-au-logement-opposable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2015\/04\/10\/inexecution-dun-jugement-octroyant-un-logement-dans-le-cadre-de-la-loi-dalo-droit-au-logement-opposable\/","title":{"rendered":"Inex\u00e9cution d&rsquo;un jugement octroyant un logement dans le cadre de la loi Dalo (droit au logement opposable)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 10pt;\">9 avril 2015, Tchokontio c\/France<\/span><\/p>\n<p>L&rsquo;inex\u00e9cution, pendant plusieurs ann\u00e9es, d&rsquo;un jugement d\u00e9finitif qui octroyait un logement dans le cadre de la loi fran\u00e7aise pr\u00e9voyant un droit au logement opposable (loi Dalo) constitue une violation du droit \u00e0 un jugement \u00e9quitable (art. 6 \u00a7 1 de la CEDH) car elle prive de tout effet utile ce droit \u00e0 un tribunal, a d\u00e9cid\u00e9 la CEDH, \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9, dans l&rsquo;arr\u00eat qu&rsquo;elle a rendu le 9.4.2015 dans l&rsquo;affaire Tchokontio Happi c\/ France (<a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/sites\/eng\/pages\/search.aspx?i=001-153479\" target=\"_blank\">requ\u00eate 65829\/12<\/a>). La p\u00e9nurie de logements disponibles qu&rsquo;invoquait la France a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la Cour comme justification non valable, en se basant sur sa jurisprudence constante selon laquelle une autorit\u00e9 de l&rsquo;Etat ne peut pr\u00e9texter du manque de fonds ou d&rsquo;autres ressources pour ne pas honorer une dette fond\u00e9e sur une d\u00e9cision de justice (point 50 de l&rsquo;arr\u00eat). En l&rsquo;esp\u00e8ce la requ\u00e9rante n&rsquo;avait toujours pas \u00e9t\u00e9 relog\u00e9e plus de 3 ans et demi apr\u00e8s le jugement en cause, et ce alors que les juridictions internes avaient indiqu\u00e9 que la demande de la requ\u00e9rante devait \u00eatre satisfaite avec une urgence particuli\u00e8re (point 47 de l&rsquo;arr\u00eat). Elle vivait avec sa fille et son fr\u00e8re.<\/p>\n<p>Toutefois, le droit de la requ\u00e9rante \u00e0 un bail social, sur base de la loi Dalo, ne constitue pas un \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb au sens de l&rsquo;article 1 du Protocole 1, relatif \u00e0 la protection de la propri\u00e9t\u00e9, selon la Cour. Elle consid\u00e8re en effet, toujours \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9, que ce droit ne donne pas d&rsquo;esp\u00e9rance l\u00e9gitime d&rsquo;acqu\u00e9rir une valeur patrimoniale, c&rsquo;est-\u00e0-dire la propri\u00e9t\u00e9 du logement, mais seulement le droit d&rsquo;utiliser un appartement (points 59 et 60 de l&rsquo;arr\u00eat).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/04\/chokontio-Happi-c.-France-Inexecution-dune-decision-octroyant-un-logement-dans-le-cadre-de-la-loi-D.pdf\">Tchokontio Happi c. France Communiqu\u00e9 de presse<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/04\/AFFAIRE-TCHOKONTIO-HAPPI-c.-FRANCE.pdf\">AFFAIRE TCHOKONTIO HAPPI c. FRANCE Jugement CEDH<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>9 avril 2015, Tchokontio c\/France L&rsquo;inex\u00e9cution, pendant plusieurs ann\u00e9es, d&rsquo;un jugement d\u00e9finitif qui octroyait un logement dans le cadre de la loi fran\u00e7aise pr\u00e9voyant un droit au logement opposable (loi Dalo) constitue une violation du droit \u00e0 un jugement \u00e9quitable &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2015\/04\/10\/inexecution-dun-jugement-octroyant-un-logement-dans-le-cadre-de-la-loi-dalo-droit-au-logement-opposable\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,14,10],"tags":[39,134,48,135],"class_list":["post-287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francais","category-inexecution","category-logement","tag-france","tag-inexecution","tag-logement-2","tag-logement-opposable"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287\/revisions\/290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}