{"id":329,"date":"2015-10-12T10:24:55","date_gmt":"2015-10-12T08:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/?p=329"},"modified":"2015-10-12T10:24:55","modified_gmt":"2015-10-12T08:24:55","slug":"cedh-retrait-de-lautorite-parentale-et-restrictions-au-droit-de-visite-maintenus-malgre-lamelioration-des-conditions-de-vie-de-la-mere-isolee-juges-contraires-au-droit-au-respect-de-la-vi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2015\/10\/12\/cedh-retrait-de-lautorite-parentale-et-restrictions-au-droit-de-visite-maintenus-malgre-lamelioration-des-conditions-de-vie-de-la-mere-isolee-juges-contraires-au-droit-au-respect-de-la-vi\/","title":{"rendered":"CEDH\u00a0: retrait de l&rsquo;autorit\u00e9 parentale et restrictions au droit de visite, maintenus malgr\u00e9 l&rsquo;am\u00e9lioration des conditions de vie de la m\u00e8re isol\u00e9e, jug\u00e9s contraires au droit au respect de la vie familiale (art. 8 de la Convention)"},"content":{"rendered":"<p>La Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme a jug\u00e9 le 6.10 que le retrait de l&rsquo;autorit\u00e9 parentale et les restrictions au droit de visite violaient le droit au respect de la vie familiale (art. 8 de la Convention) dans l&rsquo;affaire N.P. Contre Moldavie (n\u00b0 <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng-press?i=001-144984\" target=\"_blank\">58455\/13<\/a>).<\/p>\n<p>L\u2019enfant avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e dans un foyer apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e \u00ab\u00a0sale, affam\u00e9e et en train de pleurer\u00a0\u00bb alors que \u00ab\u00a0la reque\u0301rante et sa me\u0300re, ivres toutes les deux, \u00e9taient en train de se battre\u00a0\u00bb, selon le rapport de police.<\/p>\n<p>Le tribunal de premie\u0300re instance d\u00e9cida de de\u0301choir la m\u00e8re de ses droits parentaux, en se basant sur le rapport de police, sur une inspection du logement (consid\u00e9r\u00e9 insalubre faute d&rsquo;eau courante, d&rsquo;e\u0301lectricite\u0301 ou de gaz) et sur les rapports des services sociaux selon lesquels l\u2019enfant e\u0301tait ne\u0301glige\u0301e par sa me\u0300re, devait souvent mendier sa nourriture chez les voisins et n\u2019allait pas a\u0300 l\u2019e\u0301cole.<\/p>\n<p>Devant les tribunaux, la reque\u0301rante alle\u0301gua que, comme parent isole\u0301 sans soutien financier, elle \u00e9tait dans une situation difficile mais que, pendant la proce\u0301dure judiciaire, elle avait trouve\u0301 du travail, ame\u0301liore\u0301 ses conditions de vie et cherche\u0301 a\u0300 inscrire sa fille a\u0300 l\u2019e\u0301cole maternelle. Mais les juridictions d\u00e9cid\u00e8rent de lui retirer l&rsquo;autorit\u00e9 parentale.<\/p>\n<p>Les demandes re\u0301pe\u0301te\u0301es de la m\u00e8re pour rendre visite a\u0300 sa fille furent rejete\u0301es, d\u2019abord parce que la proce\u0301dure judiciaire e\u0301tait en cours, puis au motif qu\u2019une tutrice (la tante de l\u2019enfant) avait e\u0301te\u0301 nomme\u0301e parce que la reque\u0301rante avait perdu ses droits parentaux. Finalement les services sociaux l\u2019autorise\u0300rent a\u0300 voir sa fille tous les samedis en pre\u0301sence de la tutrice de l\u2019enfant.<\/p>\n<p>En ce qui concerne le retrait de l&rsquo;autorit\u00e9 parentale, la Cour reproche aux juridictions de s&rsquo;\u00eatre bas\u00e9es uniquement sur les rapports des services sociaux et de la police et sur une inspection du logement, sans prendre en conside\u0301ration des visites ant\u00e9rieures ou les t\u00e9moignages de voisins, et d&rsquo;avoir choisi d&rsquo;ignorer les preuves apport\u00e9es par la requ\u00e9rante (point 75). Les juridictions ont retenu deux autres cas d&rsquo;ivresse bien qu&rsquo;ils aient \u00e9t\u00e9 contest\u00e9s et non prouv\u00e9s (point 76). Elles n&rsquo;ont pas cherch\u00e9 d&rsquo;avis ext\u00e9rieurs, comme celui d&rsquo;un psychologue, sur la m\u00e8re ni analys\u00e9 ses efforts pour am\u00e9liorer sa situation apr\u00e8s le placement de la fille, comme obtenir un travail, nettoyer la maison et faire les d\u00e9marches pour inscrire l&rsquo;enfant dans une institution pr\u00e9scolaire (point 78). Elles n&rsquo;ont pas tenu compte de ses difficult\u00e9s financi\u00e8res qui auraient pu \u00eatre surmont\u00e9es par une assistance sociale et financi\u00e8re et des conseils (point 79) et elles n&rsquo;ont pas cherch\u00e9 \u00e0 savoir si on l&rsquo;avait aid\u00e9e ni explor\u00e9 des alternatives moins dommageables (point 81).<\/p>\n<p>Quant aux restrictions au droit de visite, la Cour constate qu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 interrompu de mani\u00e8re abrupte pendant plus de deux ans et que la d\u00e9cision rel\u00e8ve discr\u00e9tionnairement des services sociaux (point 82). La Cour trouve que ces mesures ont \u00e9t\u00e9 excessivement s\u00e9v\u00e8res (\u00ab\u00a0excessively harsh\u00a0\u00bb) sans justification (point 84). Elle a accord\u00e9 \u00e0 la requ\u00e9rante 7 500 EUR pour pre\u0301judice moral, ainsi que1 030 EUR pour frais et de\u0301pens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme a jug\u00e9 le 6.10 que le retrait de l&rsquo;autorit\u00e9 parentale et les restrictions au droit de visite violaient le droit au respect de la vie familiale (art. 8 de la Convention) dans l&rsquo;affaire &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2015\/10\/12\/cedh-retrait-de-lautorite-parentale-et-restrictions-au-droit-de-visite-maintenus-malgre-lamelioration-des-conditions-de-vie-de-la-mere-isolee-juges-contraires-au-droit-au-respect-de-la-vi\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,64,23],"tags":[],"class_list":["post-329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contestation","category-francais","category-sans-entendre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}