{"id":398,"date":"2016-10-14T08:51:49","date_gmt":"2016-10-14T06:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/?p=398"},"modified":"2016-10-14T08:51:49","modified_gmt":"2016-10-14T06:51:49","slug":"cedh-violation-du-droit-au-respect-du-domicile-faute-dune-consultation-sur-les-possibilites-de-relogement-avant-lexpulsion-forcee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2016\/10\/14\/cedh-violation-du-droit-au-respect-du-domicile-faute-dune-consultation-sur-les-possibilites-de-relogement-avant-lexpulsion-forcee\/","title":{"rendered":"CEDH : violation du droit au respect du domicile, faute d’une consultation sur les possibilit\u00e9s de relogement avant l’expulsion forc\u00e9e"},"content":{"rendered":"

Parce que les autorit\u00e9s ont \u00ab\u00a0failli \u00e0 mener une v\u00e9ritable consultation avec les int\u00e9ress\u00e9s sur les possibilit\u00e9s de relogement en fonction de leurs besoins pr\u00e9alablement \u00e0 leur expulsion forc\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0, il y a violation du droit au respect du domicile (art. 8 de la Convention europ\u00e9enne des Droits de l’Homme), affirme la CEDH (Cour europ\u00e9enne des Droits de l’Homme) dans l’arr\u00eat, rendu le 11.10 dans l’affaire \u00a0\u00bb Bagdonavicius et autres c\/ Russie<\/a>\u00a0\u00bb (points 106 \u00e0 108 de cet arr\u00eat). La Cour fonde aussi cette violation sur l’absence d’un examen de la proportionnalit\u00e9 , comme dans l’arr\u00eat Winterstein (points 102 \u00e0 103), c’est-\u00e0-dire sans avoir mis en balance l’ill\u00e9galit\u00e9 des logements avec l’anciennet\u00e9 de l’installation, la composition du foyer familial des int\u00e9ress\u00e9s et l’absence de logement de remplacement.<\/p>\n

La CEDH rejette toutefois la violation all\u00e9gu\u00e9e du droit de propri\u00e9t\u00e9 (art.1 du protocole 1), estimant que \u00ab\u00a0les int\u00e9r\u00eats patrimoniaux des int\u00e9ress\u00e9s relatifs \u00e0 leur habitations n’\u00e9taient pas suffisamment importants et reconnus pour constituer des int\u00e9r\u00eats substantiels et donc des \u00ab\u00a0biens\u00a0\u00bb au sens de l’article 1 du Protocole n 1<\/em>\u00a0\u00bb (point 118). A cet \u00e9gard, elle rel\u00e8ve des diff\u00e9rences avec l’arr\u00eat \u00ab\u00a0Oneryildiz\u00a0\u00bb et d’autres, faute de titre valide sur les maisons d\u00e9truites et les terrains, d’avoir pay\u00e9 des imp\u00f4ts sur ces maisons ou d’avoir \u00e9t\u00e9 admis au b\u00e9n\u00e9fice des services publics payants (point 117).<\/p>\n

L’affaire concernait la d\u00e9molition d’un village rom, qui avait \u00e9t\u00e9 tol\u00e9r\u00e9 par les autorit\u00e9s depuis le r\u00e9gime sovi\u00e9tique. Sur ces deux articles, l’arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rendu \u00e0 l’unanimit\u00e9, y compris donc le juge russe de la chambre.<\/p>\n

La Cour a accord\u00e9 \u00e0 chaque requ\u00e9rant 500 euros pour le dommage mat\u00e9riel, bien qu’il soit difficile \u00e0 chiffrer pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de l’absence de document justificatif, et 7.500 euros pour le dommage moral.<\/p>\n

J.M. Vis\u00e9e<\/p>\n

Fiche th\u00e9matique de la CEDH sur \u00ab\u00a0Roms et Gens du Voyage<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parce que les autorit\u00e9s ont \u00ab\u00a0failli \u00e0 mener une v\u00e9ritable consultation avec les int\u00e9ress\u00e9s sur les possibilit\u00e9s de relogement en fonction de leurs besoins pr\u00e9alablement \u00e0 leur expulsion forc\u00e9e\u00ab\u00a0, il y a violation du droit au respect du domicile (art. … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,13,64],"tags":[158,159,42,156,83,157],"class_list":["post-398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-expulsion","category-expulsion-logement","category-francais","tag-consultation","tag-destruction","tag-expulsion-2","tag-proportionnalite","tag-roma","tag-russie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":400,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}