{"id":451,"date":"2017-11-21T15:22:33","date_gmt":"2017-11-21T13:22:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/?p=451"},"modified":"2017-11-22T14:55:16","modified_gmt":"2017-11-22T12:55:16","slug":"discrimination-fondee-sur-la-precarite-economique-et-sociale-cedh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/2017\/11\/21\/discrimination-fondee-sur-la-precarite-economique-et-sociale-cedh\/","title":{"rendered":"Discrimination fond\u00e9e sur la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique et sociale (CEDH)."},"content":{"rendered":"

A l\u2019occasion d\u2019un jugement de la Cour europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme du 6 novembre 2017 dans l\u2019affaire Garib vs Pays-Bas<\/a>, nous voudrions mettre en \u00e9vidence une des opinions dissidentes, celle du Juge Paulo Pinto de Albuquerque, auquel se rallie le Juge Faris Vehabovi\u0107<\/span>, en ce qu\u2019elle ouvre des voies nouvelles.<\/p>\n

Le Juge Pinto de Albuquerque rappelle ainsi les faits\u00a0: \u00ab\u00a0Dans cette affaire, la requ\u00e9rante, m\u00e8re c\u00e9libataire de deux enfants, s\u2019est vu, en application de la loi sur les mesures sp\u00e9ciales pour les agglom\u00e9rations urbaines, dite \u00ab Rotterdamwet \u00bb, refuser l\u2019autorisation de r\u00e9sidence n\u00e9cessaire \u00e0 son emm\u00e9nagement dans un appartement plus grand dans le quartier dans lequel elle r\u00e9sidait. Cette l\u00e9gislation adopt\u00e9e par les autorit\u00e9s n\u00e9erlandaises visait, selon le Gouvernement, \u00e0 rem\u00e9dier aux troubles sociaux dans les quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s en y encourageant la mixit\u00e9 sociale, dans un objectif de \u00ab d\u00e9-ghetto\u00efsation \u00bb. Elle permettait aux autorit\u00e9s de soumettre l\u2019emm\u00e9nagement dans certaines zones, dont le quartier de Tarwewijk dans lequel vivait la requ\u00e9rante, \u00e0 la d\u00e9livrance d\u2019une autorisation de r\u00e9sidence, qui \u00e9tait conditionn\u00e9e \u00e0 la perception d\u2019un certain niveau de revenus tir\u00e9s du travail<\/i>.\u00a0 (\u2026)\u00a0\u00bb.
\nLa Cour a n\u00e9anmoins consid\u00e9r\u00e9 que le droit de choisir sa r\u00e9sidence (art. 2 du protocole n\u00b04) n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, pour toute une s\u00e9rie de raisons, dont la mise en balance des besoins individuels et des int\u00e9r\u00eats de la population locale. Cette conclusion sur la non-violation confirmait l’arr\u00eat de la premi\u00e8re chambre.<\/p>\n

Analysant les l\u00e9gislations et le jugement rendu, le Juge Pinto de Albuquerque affirme que la Convention doit placer l\u2019individu au coeur de son raisonnement et que \u00ab\u00a0les trait\u00e9s relatifs aux droits de l\u2019homme doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s de la mani\u00e8re qui prot\u00e8ge le mieux les droits et libert\u00e9s qui s\u2019y trouvent inscrits. Il y a donc lieu en d\u00e9finitive de s\u00e9lectionner l\u2019interpr\u00e9tation des droits la plus favorable \u00e0 l\u2019individu.<\/i>\u00a0\u00bb Il s\u2019appuie entre autres sur les Principes directeurs sur l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 et les droits de l\u2019homme<\/a> et sur le livre blanc \u00ab\u00a0Discrimination et pauvret\u00e9 – Livre blanc : analyse, testings et recommandations<\/a>\u00a0\u00bb, ATD Quart Monde, octobre 2013.<\/p>\n

En plus d\u2019une analyse sur la non-proportionnalit\u00e9 de l\u2019atteinte au droit de la requ\u00e9rante, il d\u00e9veloppe un argumentaire sur la discrimination des individus en raison de leur pr\u00e9carit\u00e9 sociale, prenant notamment comme point de d\u00e9part la d\u00e9finition de Joseph Wresinski, telle qu\u2019elle appara\u00eet dans le Rapport Grande Pauvret\u00e9 et pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique et sociale<\/a> (CESE, 1987), reprise dans celui sur les \u00ab\u00a0droits de l\u2019homme et l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9 par le Rapporteur sp\u00e9cial, M. Leandro Despouy, et adopt\u00e9 par la Commission des droits de l\u2019homme (ONU) \u00e0 Gen\u00e8ve, en 1996.
\nIl d\u00e9veloppe \u00e9galement un argumentaire sur la discrimination indirecte (abord\u00e9e par la Cour en particulier dans l\u2019affaire D.H. et autres vs R\u00e9publique Tch\u00e8que<\/a>) et sur la discrimination intersectionnelle qui recherche les \u00ab\u00a0intersections\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0croisements\u00a0\u00bb de plusieurs discriminations.<\/p>\n

Cette opinion constitue une source int\u00e9ressante de r\u00e9flexion pour la construction et la mise en \u0153uvre d\u2019un crit\u00e8re de discrimination pour raison de pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique et sociale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A l\u2019occasion d\u2019un jugement de la Cour europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme du 6 novembre 2017 dans l\u2019affaire Garib vs Pays-Bas, nous voudrions mettre en \u00e9vidence une des opinions dissidentes, celle du Juge Paulo Pinto de Albuquerque, auquel se rallie … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164,64],"tags":[59,48,85],"class_list":["post-451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-discrimination","category-francais","tag-discrimination","tag-logement-2","tag-nederland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions\/459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.atd-quartmonde.org\/humanrights\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}